Erinevus 304 ja 316 roostevabast terasest torude vahel

Keemilise koostise tabeli põhjal on peamine erinevus roostevabast terasest torude 304 ja 316 vahel see, et 316 sisaldab ligikaudu 2–3% molübdeeni, samas kui 304 ei sisalda seda.

Korrosioonikindlus

• 304: Tal on suurepärane vastupidavus atmosfääriõhule, mageveele ja üldisele söövitavale keskkonnale. See on vastupidav enamikule orgaanilistele ja anorgaanilistele hapetele (nt lahjendatud väävelhape). Siiski on see roostetundlik kõrge-soolasisaldusega ja-kloriidisisaldusega keskkonnas (nt mere ääres või basseinides).
• 316: tänu oma molübdeenisisaldusele pakub see oluliselt paremat korrosioonikindlust kui 304, eriti kloriidioonide (Cl⁻) põhjustatud punkt- ja pragukorrosiooni vastu. See sobib väga söövitavasse keskkonda, nagu merevesi ja keemiatööstus.

Kõrge temperatuuritaluvus

• 304: maksimaalne pidev töötemperatuur on ligikaudu 800 kraadi (1470 kraadi F). Sellest temperatuurist kõrgemal muutub oksiidkile vähem stabiilseks ja pikaajalisel{4}}kasutamisel võib tekkida ketendus. Roomamiskindlus on mõõdukas.
• 316: Kuna molübdeen suurendab kõrgetel temperatuuridel oksüdatsiooni- ja roomamiskindlust, on maksimaalne pidev töötemperatuur ligikaudu 870 kraadi (1600 kraadi F). See toimib eriti hästi kõrgel-temperatuuril väävlit ja kloori sisaldavas atmosfääris.

Mehaanilised omadused

• 304 ja 316 on lõõmutatud olekus väga sarnase tõmbetugevuse ja voolavuspiiriga.
• 316 on pisut kõvem kui 304, kuid mõlemat peetakse lõõmutatud olekus siiski pehmeks ja vormitavaks.

Molübdeeni ja suurema niklisisalduse tõttu on 316 kallim kui 304. Valiku tegemisel tuleks lähtuda konkreetsetest töötingimustest (korrosiooni intensiivsus, temperatuur ja eelarve). Kui töökeskkonnaks on tavaline õhk, magevesi või vähese -korrosiooniga stsenaariumid, on 304 kulu-efektiivsem. Kui keskkonnas on merevesi, kõrge soolasisaldus, keemiline korrosioon või kõrge{7}temperatuuriline keskkond, on 316 usaldusväärsem valik.