Erinevus 304–316 roostevabast terasest torude vahel

Keemilise koostise tabeli põhjal on roostevabast terasest torude 304 ja 316 peamine erinevus see, et 316 sisaldab umbes 2-3% molübdeeni, samas kui 304 ei sisalda ühtegi.

Korrosioonikindlus

• 304: sellel on suurepärane vastupidavus atmosfääriõhu, magevee ja üldise söövitava keskkonna suhtes. See peab vastu enamikule orgaanilistest ja anorgaanilistest hapetest (näiteks lahjendatud väävelhapet). Siiski on vastuvõtlik roostetavale kõrgele - soola, kõrge - kloriidikeskkonnas (näiteks mereäärses või basseinides).
• 316: oma molübdeenisisalduse tõttu pakub see oluliselt paremat korrosioonikindlust kui 304, eriti kloriidioonide põhjustatud pittimise ja lõhede korrosiooni eest. See sobib väga söövitavaks keskkonnas nagu merevee- ja keemiatööstus.

Kõrge temperatuurikindlus

• 304: maksimaalne pidev töötemperatuur on umbes 800 kraadi (1470 kraadi F). Selle temperatuuri kohal muutub oksiidkile vähem stabiilseks ja ketendus võib ilmneda pikka - termini kasutamisega. Roomatakistus on mõõdukas.
• 316: kuna molübdeen suurendab oksüdatsiooni ja libisemiskindlust kõrgetel temperatuuridel, on maksimaalne pidev töötemperatuur umbes 870 kraadi (1600 kraadi F). See toimib eriti hästi kõrge - temperatuuri atmosfääris, mis sisaldab väävlit ja kloori.

Mehaanilised omadused

• 304 ja 316 -l on lõõmutatud olekus väga sarnane tõmbetugevus ja saagikuse tugevus.
• 316 on pisut raskem kui 304, kuid mõlemat peetakse lõõmutatud olekus endiselt pehmeks ja moodustatavaks.

Molübdeeni ja suurema nikli sisalduse tõttu on 316 kallim kui 304. Valik peaks põhinema konkreetsetel töötingimustel (korrosiooni intensiivsus, temperatuur ja eelarve). Kui töökeskkond on normaalne õhk, magevesi või madal - korrosiooni stsenaariumid, on 304 kulum - efektiivne. Kui keskkond hõlmab merevett, kõrge soolasisalduse, keemilise korrosiooni või kõrge - temperatuurikeskkonna, on 316 usaldusväärsem valik.